作者：Holger Becker ，德国；
访谈：作者采访微流控芯片行业内搞研究又从商的一些领军人物，问题是一样的：
1. Which of the early promises of microfluidics have been (best) fulfilled and which are most lagging behind?
回答：Dr Effenhauser认为免疫分析、实时监测和低成本有效整合芯片是非常有前途的，但目前发展不足；与CE，MS等整合还发展不足；
Dr Weigl认为微流控发展成为一个重大的研究领域，许多杂志和会议介入，大的研究机构，公司介入，是微流控发展至今的可喜之处；然而大部分公司依靠巨额资金，人员合作，且在资源紧缺地方的基于微流控技术诊断的解决方案还不明朗，作者认为这是与微流控技术低成本操作的出发点不符。
Dr Stevan Jovanovich认为微流控技术早期期望已经实现的是各种能想到的概念在微流控装置上都实现了，但关键性应用还不明朗，整合整个工作流程和实际成本节约还有待提高；作者认为需首要解决的还未实现的概念是chip in a lab或者是chip in an instrument是更现实但还未完美实现的第一步，而不是lab on a chip;
Dr M. Allen Northrup认为证明了它的有用性是微流控重大期望所实现了的，而它对现实的意义还在进步中。
2. Based on your experience, what are the most crucial success factors for commercializing a microfluidics-based device or system?
回答：Dr Effenhauser认为商业成功的关键因素是市场价值观和规则，这包括与非微流控技术的竞争；目前的努力以“前景”或可作为一种备用技术等，如果你不能清楚地说明其好处，而不是仅仅是潜在价值，那么你将面临一个hard time。
Dr Weigl认为制作的可靠性是首要的，其次是相当低的成本；各个组件的失败率在1%是可接受的，在诊断出品上应该更低.目前这种产品还没有出现，所以大多数有限的进步在其研究领域有一个较高的成本和适度的失败率是可以接受的。
Dr Stevan Jovanovich认为商场制胜的关键因素是给顾客可以接受的相当或比现行技术更好的产品，他们不关心你是什么技术平台，他们只关心成效。
Dr M. Allen Northrup认为有两个因素：它是否拥有突出的新功能，它是否价格更低廉。
3. What would your advice be to an entrepreneur who wants to start a company with a microfluidics-based/enabled product?
回答：Dr Effenhauser认为可以选择的话就选择high-value的市场部门比如罗氏制药，reasearch market，而不是大却对成本敏感的市场；
Dr Weigl认为制造流程应符合早期计划生产线的低成本目标，甚至这个生产线还没有一个明确的概念。据作者经验，对工程师或发明家来说，一个设计问题采用现用的制作流程和材料比追赶现存设计更容易一些；
Dr Stevan Jovanovich对企业家的建议是，如果确认你的微流控产品在市场上拥有长期的竞争优势，那么就干吧；
Dr M. Allen Northrup认为企业家要确保有一个成功的核心竞争力和确保成功的商业计划。
4. What would you tell a financial investor about investing in microfluidics?
Dr Effenhauser说，一个奇怪的现象是，许多新产品（微阵列、细胞检测系统、高速测序仪）对打上了“内含微技术”的标签，实际上却很少或者简单的流体概念。一个一般规则是，应用流体技术应尽可能简单，如果包含有复杂的微流控技术，必须确保其复杂的整合对应用是必须的；
Dr Weigl认为机会是巨大的，关键应用-killer app将最终出现。但是风险同样是巨大的。投资微流控技术不能凭一时冲动，而需要的是耐心和雄厚的资金；
Dr Stevan Jovanovich说前景是真实的——降低成本、小型化和整合，有其正确的技术和管理；
Dr M. Allen Northrup认为微流控技术是一个简单的工具，就像一个榔头。如果它能够创造一个新的功能、一个新的市场，或者能够替代现行产品且价格更低廉，那么就去投资吧。寻找一个领导人和目标科学家。
5. Where do you see the biggest technical and economic hurdle in the commercialization of microfluidics and what is your best guess for a “killer application”?
回答：Dr Effenhauser认为微流控技术商业化的障碍是the very nature of产品和市场，作者认为其关键应用是激光烧刻结构的电化学葡萄糖检测仪和微量样品；
Dr Weigl认为有两个技术障碍：制造和装置的复杂性。至于关键性应用应该是全身体外诊断装置——实时监测，尤其是家庭护理市场。当有廉价的、一次性的装置可用时，微流控市场将有一个突破性进展：这个装置可以插入一个远程医疗设备的阅读器，并且可以测量数以千计的预防和诊断参数，并且要足够简单以使顾客可以周期性的（每周或每天）在家使用。这种装置不仅能作为个体诊断仪器，还能够作出针对个体和群体模式的预防性计算。结合现行的重在防御的保健制度，这种装置将成为个体医疗保健的关键设备。
一个非常明显的障碍是装置的复杂性和对许多参数的敏感性。虽然我们目前还不能制造出廉价可靠的这种设备，但我们非常清楚地明白，一旦得到突破，微流控技术起到重要作用。现在，我们必须集中于更又经济性吸引力有是技术可行的研究领域，但最终将微流控技术的千里得以实现，生成出极度复杂且廉价的微流控设备。
Dr Stevan Jovanovich认为基本的技术挑战是各种不同的组件整合成功能完好的系统上。虽然几乎各种微流控技术的单独过程已经被诠释，但是完全整合成一个有用的工作流程还是比较困难的。经济障碍是还没有产生比标准技术更具有可操作性和更廉价的产品。其中，一个解决办法是找到玻璃微芯片重复利用的方法。比如我们生产的用Sanger法测序的Apollo 100系统，其样品预处理的微流控装置可以重复利用达100次，另一个解决办法是利用廉价且有效的的塑料装置。我不认为一个单独的关键性应用可以改革这个领域，我认为有三个领域将使微流控技术成为一个越来越重要的平台：
（1）分子诊断，随着微流控技术进入市场，这是竞争者与微流控技术竞争的主要领域；
（2）快速DNA确认；
（3）完全整合工作流程的sample to answer solutions能使非专家更熟练的操作。
Dr M. Allen Northrup认为关键应用可能是基于微流控技术的苹果手机iPhone，这种应用可以改善顾客的生活或生活方式。家用医疗检验如果可以创造一个新的功能的话，它将是克服微流控技术商业障碍的一个潜在应用 。